: 他說,台灣的IT產業很辛苦,沒人受保護,大家都在競爭,為何中油、台電從小被保護到
^^^^^^^^^^^
聽他再放屁
(1) 匯率政策:
央行壓匯 ====> 間接從百姓的口袋挖錢 ====> 補貼出口商
也就是說,如果央行不壓匯,新台幣放手讓他破28(大麥克指數換算),
鄉民出國會這麼辛苦嗎?
(2) 財政政策: 對於電子廠的租稅優惠 ===> 不要錢拿了都忘記了,
以為自己沒跟政府拿錢
(3) 研發補貼: 台灣一直以來都是走 工研院(理工醫),農技所(農)研發
====> 技轉民間廠商去量產 ====> 一毛研發經費都不用出
(4) 教育補貼: 台灣中小企業基本上沒有辦法做員工訓練, 都是大學訓練好的
(包括私立大學,因為私立大學政府也有補貼,所以私校生也算
是政府訓練的人才), 然後,如果員工沒跟上時代, 企業直接fire
, 那個人就去職訓局再教育(等於是又a政府的錢 =====> 因為根
據人資理論,
他不應該把人家fire, 應該要內部做好訓練,可是他做的來嗎?)
以上三點, 如果單就第三點來講就好,
當年他還是小公司的時候 a了多少政府的知識產權?
我們要不要一筆一筆來算算看,他要吐出多少技轉費?
: 現在;台灣就只有兩家石油公司,價錢都一樣,《公平交易法》不是講公平競爭嗎?如果
: 兩家無法達到競爭的效果,就乾脆開放,他相信,如果IT產業的業者跳進去做,肯定比現
: 在更有效率。
:
^^^^^^^^^^^
聽他再放屁
(1) 匯率政策:
央行壓匯 ====> 間接從百姓的口袋挖錢 ====> 補貼出口商
也就是說,如果央行不壓匯,新台幣放手讓他破28(大麥克指數換算),
鄉民出國會這麼辛苦嗎?
(2) 財政政策: 對於電子廠的租稅優惠 ===> 不要錢拿了都忘記了,
以為自己沒跟政府拿錢
(3) 研發補貼: 台灣一直以來都是走 工研院(理工醫),農技所(農)研發
====> 技轉民間廠商去量產 ====> 一毛研發經費都不用出
(4) 教育補貼: 台灣中小企業基本上沒有辦法做員工訓練, 都是大學訓練好的
(包括私立大學,因為私立大學政府也有補貼,所以私校生也算
是政府訓練的人才), 然後,如果員工沒跟上時代, 企業直接fire
, 那個人就去職訓局再教育(等於是又a政府的錢 =====> 因為根
據人資理論,
他不應該把人家fire, 應該要內部做好訓練,可是他做的來嗎?)
以上三點, 如果單就第三點來講就好,
當年他還是小公司的時候 a了多少政府的知識產權?
我們要不要一筆一筆來算算看,他要吐出多少技轉費?
: 現在;台灣就只有兩家石油公司,價錢都一樣,《公平交易法》不是講公平競爭嗎?如果
: 兩家無法達到競爭的效果,就乾脆開放,他相信,如果IT產業的業者跳進去做,肯定比現
: 在更有效率。
:
All Comments